http://www.payou-cn.com

关于田中精机子公司失控事件:诚意满满的收购

  4月7日晚间,出现““A股最诚实董事”首次发声:田中精机子公司被“绑架”移走9000万业绩”这篇报道,我们可以看到,远洋翔瑞创始人龚伦勇和母公司田中精机的“子公司失控”事件中以田中精机董事的身份首度发声,知情人形容龚伦勇的早前“沉默”:“就像亲生孩子被拐骗绑架后,甚至不敢报警,因为害怕领不回孩子,孩子被撕票,现在远洋翔瑞已经到了绝境,再不抗争,只有死路一条。”......

  龚伦勇是否真的那么“无辜”?他在采访中一再表示自己担任田中精机董事总经理的任期内带队拿下苹果手机产业链3亿多元大单,将一切归功于自己的功劳,又称田中精机恶意阻碍他们与大客户合作,限制远洋翔瑞业务发展等各种矛盾,而其中孰是孰非,我们不得而知。

  据了解,4月10日,田中精机也披露了多项公告,对这一事件的始末,我们可以有更清晰的了解。

  2016年11月,田中精机以3.9亿元现金,收购远洋翔瑞55%股权。2016 年 11 月 25 日,公司通过向远洋翔瑞推荐董事会多数成员的方式实现对远洋翔瑞人力资源管理的整合与控制。

  2017 年 2 月 20 日,公司召开 2017 年第二次临时股东大会,会议审议通过了“激励计划”(简称)等议案,决定对时任上市公司董事、远洋翔瑞董事长、总经理龚伦勇授予限制性股票 200 万股、对远洋翔瑞中层管理人员、核心技术及业务人员以及上市公司董事会认为需要进行激励的其他员工等共计 31 人授予了 60 万股限制性股票。2017 年 3 月 15 日,公司实施了此股权激励计划,同时《激励计划》就限制性股票的解除限售条件设立了公司及个人层面业绩考核要求,也试图通过对远洋翔瑞关键岗位人员的激励及考核进一步深化对远洋翔瑞人力资源管理的整合。

  这一系列举措,不正是田中精机对子公司远洋翔瑞诚意满满的收购吗?众所周知,一般来说,上市公司愿意花如此大的金额去收购,还是用的现金,这是很难得的事情,同时还给了远洋翔瑞260万的限制性股票,对他们进行股权激励。这对于远洋翔瑞特别是龚伦勇来说,本就是双赢的事情。

  2017年4月份,龚伦勇出任田中精机总经理。他在采访中提到田中精机2016年业绩只有近100万元左右,如果(之前)不并购远洋翔瑞就会亏损。而从田中精机公开披露的财务数据显示,2016年的总营收有2.13亿,净利润是有1336.42万的;2015年的总营收有1.09亿,净利润2201.24万。虽然的确同年的业绩有所下滑,但并不是龚伦勇说的那样,如果不收购远洋翔瑞就会达到亏损的情况,也不是报道所描述的“业绩由2015年的1.08亿元上升为2016年的2.12亿元,净利润为2504万元”,更不是他所回忆的那样轻易:“当时有人曾对他提起过田中精机业绩长期下滑,经营困难,但当时他没想太多。”要知道,任何公司的重大收并购都是要股东投票高管慎重决策去通过的事情,怎可能是“没想太多”这样一笔带过?

  同时,上文也有提到,龚伦勇在担任田中精机董事总经理的任期内,认为是自己带队拿下苹果手机产业链3亿多元大单,将一切归功于自己的功劳。那么田中精机本身主营业务就是电子线圈自动化生产成套设备的研发、生产和销售,一直就有掌握源自日本的核心技术,拥有专利87项,承担的“MSC5612数控全自动绕线机”和“RSC全自动焊锡机”项目,也是获得了科技部火炬高技术产业开发中心颁发的“国家火炬计划项目证书”。这完全可以很清晰的看到,这笔大单的成功拿下和盈利,本就有田中精机自身的上市平台和品牌助力,是毋须质疑的事情。而后龚伦勇又称田中精机恶意阻碍他们与大客户合作,限制远洋翔瑞业务发展,以及这些大家都是有共同利益的事情,为何母公司要恶意阻拦?这也从根本上来说就是不合常理的。

  反观以上种种事件,不得不对龚伦勇此前在采访中所说的表示质疑,田中精机不仅诚意收购远洋翔瑞,也为此付出了不少,但是龚伦勇并不买账,整个事件该何去何从?是自圆其说还是掩耳盗铃,我们拭目以待!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。